Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

единорог ночью

Ламатьявэ или о словах.

 Недавнее обсуждение на Эльфхейме подтолкнуло меня написать этот пост.
Все мы говорим. Все говорим по-разному, используем разную лексику, разные интонации для выражения того, что хотим сказать. Но поразительно, тем не менее, насколько бывают одни личности точны и метки в своих описаниях, и насколько других  тяжело понять.
 Всегда лучше поймут друг друга те, кто связаны какой-то общностью, они мыслят и видят мир сходно, поэтому и слова часто выбирают схожие, я уже не говорю о предложениях и интонациях.
И мне кажется, что для наибольшей легкости взаимопонимания должны наличествовать две, казалось бы, взаимоисключающие, но на деле - дополняющие друг друга вещи: умение максимально точно в свловах отразить то, что хочешь сказать и стремление увидеть все грани сказанного другим лицом, потому что каждый описывает мир исходя из своего представления о нем, о мире.  
Когда мы рассказываем о чем-то, описываем что-то, мы конструируем картину или предмет, или явление в словах. Других инструментов восприятия, кроме языка (в смысле речи) и слуха у слушателя нет, и потому очень важно не просто выдать в пространство набор звуков, но точно описать то,о чем идет речь. С другой стороны, когда мы слышим чей-то рассказ, мне кажется, далеко не всегда стоит вступать в спор или начинать отстаивать свою точку зрения до момента, пока вы с собеседником не начнете изъясняться сходными терминами, подразумевая очевидно для другого участника предмет обсуждения. Иначе это можно назвать "договоримся о терминах". Умение слушать не менее важно, чем умение говорить. Умение услышать и точно понять, о чем именно сказано - это залог как минимум, отсутствия конфликта на пустом месте, как максимум - довольно неплохое понимание внутреннего мира говорящего и понимание его системы ценностей, его особеностей, его сильных и слабых сторон. Именно поэтому я приглашаю к тому, чтоб не рубить с плеча, и не отмахиваться от фраз, смысл котрых оказывается не очевиден. Стоит сперва понять, кто о чем, и уже только потом высказывать свое отношение к предмету обсуждения. И с другой стороны - святая обязанность говорящего изъясняться так, чтобы слушателю не приходилось ломать голову над тем, что же именно было сказано в каждый отдельный момент времени.
Именно в силу вышеописанного я свободно допускаю, что я должен изъясняться максимально отражая в словах то, о чем я говорю, и достаточно спокойно относиться к другим, чья система описания мира в словах может существенно отличаться от моей по причине хотя бы иного мировоззрения. 
Меня всегда поражают до глубины души как те, кто рубят с плеча, не вдаваясь в суть сказанного, так и те, кто в совершенно любом слове находят "сакральный смысл", особенно, если "сакральное" произносит какой-нибудь новоявленый гуру, и вокруг него кучка верных подпевал. Как часто народ на подобное ловится! И ведь тоже начинают подпевать - не вдаваясь в детали. Это я все к тому, что плохо, когда человек не вслушивается в сказанное, но либо поддакивает либо ругает. В любом случае ведь стоит думать мозгом. А иначе речь превращается просто в словоговорение.